今天测评4款市面上热门的电子烟RELX、FLOW、MOTI和ammo。看看差异品牌的电子烟到底哪家强？
热销电子烟
4款产物中，FLOW的包装最有特色，小我私人挺喜欢。首先FLOW在正面异常显著的位置写上了“未成年人阻止使用”的警示语，电子烟作为同样含有尼古丁的产物，阻止未成年人接触，是整个行业的责任，FLOW的做法值得推广。 其次，FLOW的包装给人张扬，又有点复古的时代感，迎合电子烟年轻时尚的定位。 另外，FLOW的外包材中央设计了一个纸质撕拉线，在拆卸包装的时刻给人一种仪式感，让用户对装包内里的产物有了期待和珍视感。拉开纸带，拿开玄色的上下外包部门，露出的内包装——啊，真白！电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
FLOW
内盒是天地盖，阻尼很好，拿起上盖，不用艰辛拽，几秒会自动星散，露出含苞欲放的烟杆，不愧有做手机的基因。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
FLOW电子烟
FLOW内里的码放就中规中矩了，上面是烟杆，下面是3颗 烟弹，充电线和说明书。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
FLOW烟弹
ammo。 和大方盒差异，ammo用了细长条的包材设计，给人的感受对照纤细、小巧，没有那么粗笨，怎么说呢，有点像婀娜的少女，让人忍不住想拆开一探讨竟。 开包的历程也着实让人又惊又喜，这样的打开姿势总以为在什么广告上见过，总之就是那种很放心的感受……电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
ammo
睁开会周围像是LV的那种样式，差异样色产物图片，内里是烟弹的种种口味，一共枚举了13种，听说ammo还在不停厚实口味，已经出到16种了，这是我见过的所有电子烟小烟中，烟弹口味最多的品牌了。不知道他们家请了若干调香师，或许就像FLOW一样，每家都有差其余基因，事实ammo是 波顿团体旗下的产物。要知道 波顿是做香精香料起身的上市公司，中烟团体唯二的两家香料供应商之一。以是能出这么多口味的烟弹，也就顺理成章了。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
ammo的内盒包装的阻尼不如FLOW的好，拿在手上照样需要用力才气让天地盖脱离。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
ammo包装内部没有再做上下分层，机械、两颗烟弹、充电线、说明书一字码开。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
RELX
RELX和MOTI的包装相像，方盒天地盖包装，对照民众。唯一差其余是，RELX是白底黑杆，MOTI是黑底白杆。或许是由于RELX的乐成引领了这样的包装气概，导致市面上电子烟多数都是类似的样式。以是，也欠好怪人家泯然民众。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
RELX
MOTI
RELX
RELX
从外包装到内层结构和码放都很像。RELX自带了3颗烟弹，用了胶囊盛放，MOTI自带了3颗，每颗烟弹都有自力的包装，挺专心了。不外也有个小瑕疵，MOTI烟弹小包装里有的有塑封膜，有的就没有，稍微有些随性啦。总体来看，FLOW和ammo在外包装上更有创意，但我更喜欢MOTI和RELX的内层结构码放，看起来更有条理，更细腻一些。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
外观 外观原本带有异常强的主观性，实在不太容易给出让人信服的客观评价。我也许从形状、手感和细节三个角度说说小我私人的感受吧。 先说ammo，在ammo未上市之前，就拿到过样机，测评了这个产物。那时我就表达了对这款产物形状的喜欢。详细人人可以看4个月前的这篇文章《我想用研究的态度做测评——初见 火器ammo-LT》。 现在，从这4个产物中，我仍然最喜欢ammo的颜值。圆润的形状，娇小的身体，看到就按捺不住拿在手里的感动。ammo烟杆的重量是40g，险些是其他小烟重量的3倍。这应该是源于ammo机身整体选用了锌合金材质，而其他小烟多数接纳了铝合金。虽然两种材质并无显著的优劣之分，差异人对轻重的喜欢也可能差异，然则由于电子烟本就不重，锌合金材质带来的压手感，会让人以为物有所值，而铝合金材质让我以为稍显廉价（虽然现实上并不云云）。另外，ammo机身外面的触感漆拿在手中异常柔软恬静。不外，ammo的触感漆有个问题，可能是由于炎天手爱出汗的缘故原由，我之前测评过的谁人ammo漆面已经有部门脱落，影响了雅观。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
RELX和MOTI烟杆、LED灯的位置、logo的位置都一致。RELX比MOTI稍稍胖一点，也矮一点，另外，MOTI的烟杆磨砂感更强一些。市面上模拟这个形状的电子烟着实是多如牛毛，可能是审美疲劳吧，虽然该设计并不难看，也简直小巧可爱，握感顺滑，但我提不起精神夸赞他们。这么讲，看似对RELX和MOTI有失公允，事实不是它们的错，稀奇是RELX，显著是别人模拟它的，但我的感受很可能也是刚接触电子烟消费者的感受。面临这么多长相相似的电子烟，消费者可不管谁模拟的谁，他们很可能就会选另一款形状不太一样的产物，也许就像人都不喜欢撞衫一样吧。我想RELX一定也意识到这个问题了，推出了形状截然差其余二代产物——阿尔法电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
RELX
电子烟品牌，小我私人建议，在保证产物质量的条件下，若是可能，最好照样做个与众差其余形状，不要一味模拟。好比，FLOW长得就不太一样嘛。 我绝对为FLOW不追随的做法点赞，但恕我直言，我确实不太喜欢FLOW的样子——太长了，有点愣，放在口袋也晦气便，容易顶着。固然，正如我一最先说的，萝卜青菜各有所爱，吾之蜜糖，汝之砒霜的例子并不少见。好比，我太太就异常喜欢FLOW的造型，用她的原话是，“烟嘴像黑曜石，烟杆是哑光色，线条精练，秀气，横竖很高级！”恩，我们俩买衣服也经常买不到一起去。然则不得不认可，太太大部门的时间审美比我好。以是，我不喜欢FLOW的形状，很可能不具有代表性。抛开小我私人喜欢不谈，FLOW烟杆的做工值得称道。类似丝印的logo很有高端感，烟弹和烟杆衔接处做了和logo相似的抛光处置，握感恬静，细节很到位。 4款产物中只有FLOW的烟杆底部接纳了type-c接口，其他3位是microUSB，现实使用时type-c接口要比microUSB更利便，事实不用分正反面。 清扫小我私人形状的喜欢，我以为FLOW在4位选手中，做工和细节处置得更到位。However，既然是外观评选，就是要看脸的，颜值即正义！我就是以为ammo以及场外选手——RELX的阿尔法更悦目呀。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
烟弹口味电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
FLOW自带3颗烟弹，划分是烘焙烟草、清凉薄荷、拼盘水果口味，烟弹容量是1.5ml。现在FLOW销售的口味一共是13种。 ammo自带3颗烟弹，划分是浪漫苏烟和绿豆冰沙，烟弹容量是3ml。现在ammo销售的口味一共是16种，是4种电子烟中烟弹口味最厚实的。不仅云云，ammo推出了6种差异设置的夹杂装烟弹，每个夹杂装里有四种差其余口味。可以说，这个做法异常知心了，消费者可以用很低的成本试验差其余口味，挑选适合自己的烟弹。 MOTI自带3颗烟弹，划分是经典烟草、清甜西瓜、冰镇菠萝，烟弹容量是1.8ml。现在MOTI销售的口味一共是8种，是4种电子烟中烟弹口味最少的。 RELX自带3颗烟弹，划分是劲爽薄荷和经典烟草，烟弹容量是3ml。现在RELX销售的口味一共是13种，仅次于ammo。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
烟弹安装电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
4款电子烟都接纳了磁吸模式，只要把烟弹轻轻放上，「哒」地一声音，烟弹就会和烟具组合完毕，这也是现在小烟普遍接纳的上弹方式。相比之前的卡扣和旋钮式，磁吸更利便简朴。 4款小烟的磁吸显示都很优异，细节稍有差异。 FLOW和ammo的吸力更强一些，在烟弹安装完毕后，LED灯会还闪亮提醒；MOTI和RELX的吸力要弱点，且没有毗邻乐成的提醒。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
RELX烟弹
吸阻电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
4款小烟的吸阻都在我能接受的范围，没有显著的优劣之分。细细品味，吸阻由小到大排序为，MOTI，FLOW，ammo，RELX。吸阻最小的MOTI，用起来很轻省。电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
烟雾量电子烟测评网丨本站文章由小凡收集整理，版权属于原作者，转载请务必保留本文链接电子烟-https://www.vapeam.cn/1151.html
4款小烟的烟雾量由大到小排序是，ammo，MOTI，RELX，FLOW。除FLOW外，其他3个都算优异，FLOW对我来说，烟雾量有点小。
烟弹使用
ammo烟弹上半部门接纳了楔形缩口设计，显著感应厚度逐渐变薄，而且烟嘴比其他几款都宽，含在嘴里很贴唇部的曲线，对照自然，没有什么异物感。FLOW和RELX的烟嘴厚度高过ammo，宽度也相对较窄，异物感就显著一些。MOTI同样云云，它比FLOW和RELX还要厚些。若是没有对比，不会意识到这些差异。 另外RELX和MOTI的烟弹分正反面，偏向错了，就没法使用，FLOW和ammo就不存在这个穷苦。幸亏RELX在烟弹正面加了 FEELM INSide 和产物标号，作为提醒，而MOTI没有显著的符号，正反面差异不太显著，换烟弹容易插错偏向。横竖我第一次就插错了……
以上是针对RELX、FLOW、MOTI和ammo电子烟评测
评论